2023 Forfatter: Jake Johnson | [email protected]. Sidst ændret: 2023-05-24 23:12
Richard Merett Montague er en amerikansk filosof og matematiker, der fokuserede sit virkefelt på studiet af naturligt og logisk sprog, og som er gået ned i den vestlige tankes historie for efter at have oprettet en grammatiktype kendt under sit eget navn: montage grammatik.
Tvetydighed
Blandt de forskelle, vi finder mellem naturligt og formelt sprog, opdager vi et problem, der vedrører det første, men ikke det andet. Dette problem er det med ambiguity i dets to varianter: leksikalsk og syntaktisk.
1. Leksikum: Der er ord med flere betydninger. For eksempel, og går vi til det spanske sprog, finder vi ordbanken, der kan betegne forskellige rum og virkeligheder. Det kan derfor være, vi henviser til en pengekasse eller en bænk at sidde på eller endda en fiskestime.
2. Syntaks: Ved at følge reglerne for syntaks finder vi, at den syntetiske struktur af en sætning er tvetydig, men ikke fordi den involverer et tvetydigt udtryk på samme måde som leksikalsk tvetydighed, men på grund af en anden grund. For bedre at forstå det, lad os give et eksempel: "Jeg har set Juan med et teleskop".
Hvad taler vi om? At jeg så Juan gennem et teleskop, eller at jeg så Juan bære et teleskop? Der er bestemt ikke noget tvetydigt ord, som det kan værebank, kender vi præcis betydningen af hvert ord, men vi må konkludere, at sætningen er meget tvetydig. Og det samme sker med sætninger som "alle mænd elsker en kvinde", den samme eller hver en anden?, "hvert 5. minut bliver en mand ramt af en bil", den samme bil til den samme mand, forskellige biler men den samme mand osv.?
Kompositionsprincippet
Montagues teori følger Freges princip om semantisk komposition, som siger, at betydningen af et komplekst udtryk er baseret på betydningen af dets grundlæggende komponenter. Hertil skal tilføjes: "og den syntaktiske konfiguration af disse elementer". Følge, der skal tages i betragtning, når du bruger princippet om kompositionalitet, så det er nødvendigt at tage hensyn til ikke kun sætningens elementer, men også dens syntaktiske konfiguration. Og derfor vi er nødt til at have en syntaktisk teori som et obligatorisk forudgående trin for at udarbejde en semantisk teori.
Så Montagues syntaktiske teori har ingen relevans i sig selv (som en syntaktisk teori), men dens funktion er snarere at blive det forrige trin, som kompositionsprincippet tvang den til at have.
PTQ-modellen
Montagues teori er frem for alt uddybet i hans artikel med titlen Proper Tractament of Quantification på almindeligt engelsk, deraf akronymet, som det kendes under, og hvor kun tager et fragment af engelsk,sprog, du arbejder på.
Men det begrænser sig ikke til at tilbyde en semantik af de sætninger, der er inkluderet i det valgte fragment, men giver en oversættelse af "intentionel logik af typer" (en logik af højere orden). Det vil sige, han gør brug af alle de ressourcer, som logikken i sin tid kunne tilbyde ham til at beskæftige sig med sproget. Når først disse sætninger er blevet oversat til intensional logik af typer , fortolkes de i overensstemmelse med modeller af virkeligheden, syntetisere dem i en "ren kategorisk grammatik" , med følgende fire elementer:
A. Endelig liste -som regel meget kort- over grundlæggende kategorier.
B. En definition af afledte kategorier.
C. Sammenkædningssyntaksregelspecifikation.
D. et leksikon. Det vil sige et ordforråd, en begrænset liste over leksikale punkter (ord), der specificerer deres kategori.
