2023 Forfatter: Jake Johnson | [email protected]. Sidst ændret: 2023-05-24 23:12
Sikkerhed og sandhed er to udtryk, der ofte bruges i flæng. Faktisk er det sandsynligt, at dette i mange sammenhænge ikke repræsenterer et problem, og at det giver mening at bruge begge udtryk som synonymer. Men hvis vi vil være præcise, så er det værd, i andre mere tekniske sammenhænge, at skelne mellem de to begreber, da de i dette tilfælde ikke betyder det samme, eller med andre ord, at bruge dem i flæng kan forårsage nogle forvirring.
Det er værd at starte med at gøre opmærksom på, at sikkerhed har at gøre med et subjekts holdning til en proposition. Når nogen er sikker på noget, at nogen tror på det uden tøven, er der ingen tvivl om at tro på det. På sin side er sandheden en egenskab vedsætninger. Det vil sige, sætninger er sande eller falske, og sandhed eller falskhed er baseret på dem. En anden vigtig skelnen mellem sikkerhed og sandhed er, at førstnævnte indrømmer grader, mens sidstnævnte ikke gør. Man har en vis grad af sikkerhed over for sine overbevisninger, som enten er sande eller falske, men de er ikke "sande eller falske til en vis grad".
En måde at se forskellen mellem den ene og den anden er at se, at ikke har samme omfang. Faktisk, lad os tænke på (1)
(1) poolen er ren.
Antag, at (1) er et forslag, som jeg mener er sandt, det vil sige, for mig mestsikkert er, at (1) er sandt. Antag nu, at (1) faktisk er falsk. Puljen, langt fra at være ren, stinker. Det er en pool, der giver lyst til at kaste op, bare ved at nærme sig den. I dette tilfælde vil jeg have en høj grad af sikkerhed over for en påstand, der ikke er sand. På denne måde har mængden af mine sikkerheder ikke den forlængelse, at sættet af sande sætninger, da (1) er en del af mine sikkerheder, men det er ikke en sand sætning. Men det kunne indvendes, at ligesom jeg tror (1) er sandt, kunne der være et andet subjekt, der troede (2), (2) poolen er ikke ren.
I dette tilfælde har vi, at (2) er sandt, og at dette andet subjekt tror (2) med absolut sikkerhed, så at (2) er et fælles element i sættet af sikkerheder for dette emne og i sandhederne Så hvad nu hvis vi sammenligner sættet af sandheder med sættet af alle sikkerheder? I betragtning af, at to subjekter absolut tager visse modstridende påstande, såsom (1) og (2), og givet, at der i sættet af sandheder kun vil være enten (1) eller (2), det følger heraf, at begge sæt ikke har samme omfang. Højst kunne elementerne i sættet af sandheder være elementer af sættet af sikkerheder, så længe vi accepterer ceteris paribus-sætningen, ifølge hvilken alle sandheder er tænkt på af nogen og troet med absolut sikkerhed.
Kort sagt betyder vished og sandhed ikke det samme.
