2023 Forfatter: Jake Johnson | [email protected]. Sidst ændret: 2023-05-24 23:12
Evolution, hvordan den er struktureret, tillader information at blive distribueret til alle dele af hver organisme, selvom den ikke gør det skal være i I form af "datastrukturer" indprentet i nervesystemet, kan nervesystemet udnytte det, da det er designet til at gøre brug af informationen fra hormonsystemerne (som det er til at udnytte øjnenes, osv.)..), nyder godt af det. På en sådan måde, at der er noget som "en legemliggjort visdom" i vores krop. Noget, som vi kan bekræfte, når vi rødmer, rystende… Under disse omstændigheder afslører vores krop, hvad vi ønsker at skjule, hvilket indebærer, at den "ved", hvad der sker med os.
The Mind
Igennem hele historien om levende væsener, og specifikt under hensyntagen til sindets udvikling, kan vi finde tre nøglepunkter i nævnte udvikling eller, hvis du foretrækker det, tre typer sind, der har overlappet hinanden gennem årene. Hvis vi antager dette, kunne vi tale om eksistensen, i det mindste for menneskers tilfælde, af flere sind pr. krop.
1. Den første vi kunne genkende som resultatet af teorien om arternes evolution postuleret af Darwin, og at er frembragt af naturligt udvalg. For at opsummere kort, et uendeligt antal forskellige organismerdukker blindt op , tilfældigt, gennem processerne med rekombination og genetisk mutation. Bedstdesigns, dem, der bedst tilpasser sig miljøet på grund af deres egenskaber, er dem, der overlever og tillader det næste skridt.
2. På et tidspunkt i udviklingen opstår visse designs med en særlig egenskab: fænotypisk plasticitet. Med andre ord havde disse specifikke organismer, i modsætning til resten, ikke et komplet design på tidspunktet for deres fødsel, med elementer, der kunne justeres afhængigt af de begivenheder, som individet skulle stå over for gennem hele sit liv. Disse organismer er kendt som Skinnerian-væsner efter adfærdspsykolog B. F. Skinner, og udvikle sig takket være ABC-læring eller, bedre kendt som trial and error.
3. Men Skinnerian conditioning er nyttig og effektiv, medmindre det første forsøg er dødbringende. Hvis du for eksempel forsøger at hoppe fra en 10-etagers bygning, har du for sent lært, at du ikke kan flyve, og du vil ikke have flere forsøg. Det er rigtigt, at det er et vigtigt skridt, fordi der opstår læring, men vi har brug for en bedre metode, der hjælper os med at forhåndsudvælge de mulige hændelser, inden vi udfører dem, så de helt dumme handlinger forblive kasseret. I vores eksempel, før vi springer fra 10. pladsen, vil vi tage konsekvenserne i betragtning og sandsynligvis lade springet blive en anden dag.
De, der besidder disse egenskaber, er kendt som Popperske skabninger efter filosoffen Karl Popper, og de overlever, fordi de eri stand til lidt bedre handlinger end de foregående, hvis overlevelse var afhængig af, at deres første træk ikke var dumme nok til at føre til deres død.
The Popperian Creatures Preset
For at de Popperske skabninger kan udføre forhåndsudvælgelsen af de handlinger, der skal udvikles, skal der være en slags filter, der internt designer den ydre verden, i en måde, at du sikkert kan udføre de nødvendige tests. Det skal være tæt nok på omverdenen, for at testresultaterne er nøjagtige. Men pas på, tdette betyder ikke, at det blot er en kopi af omverdenen, at det er begrænset til at gengive det ydres fysiske kontingenter.
Det, der karakteriserer Popperske væsner, er, at enten ved arv eller erhvervelse har de nøjagtige oplysninger fra den virkelige verden installeret, så de kan nå "de mål, der er deres eksistensberettigelse".
Et paradigmatisk eksempel på, hvad disse filtre består af, og hvordan de Popperske væsner gør brug af dem, er ved at placere de mulige handlinger foran «body court» og gør brug af den visdom, som vi har sagt ovenfor, som han besidder. Således hvis en krop afslører sig selv før en handling, lider af kvalme, svimmelhed… det er et ret pålideligt symptom på, at den handling, der er beregnet til at blive udført, måske ikke er en god idé. Men nej hjernen er genopbygget på en sådan måde, at man eliminerer overvejelser om sådanne handlinger, hvilket gør demutænkeligt, men et svar etableres på enhver tanke om nævnte handlinger på en måde, der fører til, at man ikke bliver valgt.
